ued带来实时动态速递：

CBS体育记者Sam Quinn在社交媒体上对比了两位球员的合约细节：沃特森通过先签后换加盟骑士，获得四年8800万美元合约，年均2200万美元；而布劳恩去年与掘金签下五年1.25亿美元大合同，年均2500万美元。对此，美媒lockedupjb直言不讳地评论："这份合同直接毁了掘金。"

从纸面数据来看，布劳恩在签约前的2024-25赛季表现可圈可点：79场比赛中77场首发，场均33.9分钟贡献15.4分5.2篮板2.6助攻1.1抢断，三项命中率分别达到58%、39.7%和82.7%。相较于前一个赛季替补角色下的7.3分3.7篮板1.6助攻，这份爆发式的进步确实让掘金看到了潜质。特别是在波普离队后，布劳恩的及时出现填补了侧翼缺口。

然而，事与愿违的是，在获得这份大合同后，布劳恩很快遭遇左脚踝韧带撕裂伤情，整个常规赛仅出战44场，场均数据下滑至12分4.8篮板2.7助攻，三项命中率也降至51.9%/30.1%/78.2%。这种下滑对约基奇的传导进攻体系产生了不小的影响，尤其是在季后赛阶段更为明显：首轮对阵森林狼的6场比赛中，布劳恩场均仅有8.3分3.5篮板1.7助攻，后四场的表现更是低迷到令人失望。

当然，将掘金的所有问题归咎于布劳恩一人并不公平。年轻球员遭受伤病困扰在所难免，现在就判定这份合同为"垃圾合同"为时尚早。但从长远角度来看，掘金确实需要认真考虑布劳恩的上限问题：球队当初斥巨资签下他，并非仅仅看中其当时的表现，而是押注他的未来潜力。

值得注意的是，相比之下，掘金对另一位年轻侧翼沃特森的评估似乎更为谨慎。虽然沃特森具备更好的身体条件，在攻防两端展现出更大的潜力，且持球和外线威胁都优于布劳恩，年龄上也更具优势，但掘金仅为其开出四年7800万美元的合约。这种评估标准的差异，无疑让布劳恩的"溢价"合同更加引人注目。

最新动态请继续关注UED·(中国区)-官网后续发布。